Ну подпишись в низу типа писал RemPG из клана Мардер 2 )))) мне не жалко, один хрен кроме горящих пердаков и быстрого выпила моих мыслей там ничего не будет. Хотя было бы забавно посмотреть на это.Итого сжатие времени у картошки примерно в два раза по скорости. А скорострельность при этом у линкоров в среднем историческая - 2 в/м. Итого линкор по факту сжатия времени у картошки должен стрелять в два раза чаще.
с оффа.....
Defklo (12 Авг 2015 - 10:28) писал:
Давайте начнём с того, что "топить часами некоторые линкоры" - это не означает многочасового боя. Это означает в первую очередь многочасовое преследование. А те "некоторые, которые мысчас раздали на тэст" с двух пятитонных авиабомб немножко затонули...
Видите ли, шер ами, есть такая штука, как "необходимые допущения". Мы в игре можем сделать допущение, что корабли разных наций могут сражаться в одной команде. Можем сделать допущение, что боёв в день происходит больше, чем в мировой истории. Можем сделать допущение, что манёвров на пару суток игрок не коснётся и весь бой займёт 20 минут. Всё это как бы выкидывает то, что игроку будет неинтересно, и оставляет только то, во что он будет играть. Вы будете, например, играть против линкора, который не сможете "часами потопить"? Вам будет интересно? А подчиняться строгим приказам адмирала и стрелять в одну цель, идя в кильватерной колонне со скоростью 18 узлов два часа подряд? Не иметь никаких собственных инициатив в бою? Сомневаюсь я почему-то. Поэтому у нас линкоры топятся не за много часов, а за несколько минут - не потому, что мы им сделали картонную броню, а потому, что мы даём гораздо больше шансов тем, кто может их потопить (читай - эсминцам), сделать это.
Отправлено Сегодня, 10:50
Главный старшина
Участник
337
Регистрация:
09.08.2012
Просмотр сообщенияЭто как раз и означает многочасовой бой или расстрел до затопления , опять один из кораблей который вы вводите
http://ww2.kulichki.net/bis.htm . У вас необходимые допущения превышают правила , вы ссылаетесь на историю когда вам выгодно , но потом оперируете допущениями опять когда вам выгодно . Скажу больше у людей рушится все мировосприятие когда они пробуют катать на ЛК , почему вы из них сделали одни допущения ? Опять повторюсь у вас колода с фактами в руках и вы ее раскладываете как вам выгодно : сюда реализм ( топил катер с наспех прикрученными торпедными аппаратами ЛК ) Топил ! Реализм , реализм ... И сразу же а зачем вам Лк топить всей командой : у нас же аркада .... А то что ЛК были более точней так как у них была более устойчивая орудийная платформа чем те же КР !!! Так от чего вы отталкиваетесь ? От реализма , от аркады или все в угоду балансу по ТТХ игровых единиц ? Так можно было бы не крутить ТТХ а балансировать по количеству или экономически , можно по прокачке . Да много разных способов но вы пошли по танковой модели , ТТХ как стринги на глобус натянули . Но если там прокатило то здесь еще не известно прокатит или нет ...
