Teledyne Continental Motors Armored Gun System TCM-20 недопиленный до идеала....идеал?
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Что такое легкий танк и чем от отличается от среднего и тяжелого? Вес? Орудие? нет, в первую очередь отсутствием противоснарядного бронирования и авиотранспортабельность. Но как сделать идеальный легкий танк так, что бы он мог конкурировать со средними танками, одновременно защищать свой экипаж от артиллерии и ручных средств поражения пехоты? Навешивая дополнительное бронирование из динамической брони и композитных экранов, танк постоянно набирает габариты и вес, типичный пример: легкий танк классической компоновки XM8 весит 18.7-23.55 тонны, в зависимости от уровня защиты. Плюс высота, плюс габарит, вот тебе и маленький Абрамс без брони.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
А что если пойти другим путем, подумали инженеры Teledyne Continental Motors, и решили что классической башни у их танка не будет! И действительно, а зачем? Орудие оснащенное механизмом заряжания может работать и без участия человека, а броня на башне вокруг экипажа только добавляет вес. А что если посадить экипаж под башню, а орудие с механизмом заряжания поднять выше корпуса? А защите с лобовой детали повысить тем, что поставить трансмиссию и двигатель перед боевым отделением. А еще сделать ОЧЕНЬ сильный наклон ВЛД, такой, на котором даже ломики будут рикошетить?
В результате появилось ЭТО - TCM AGS
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Что мы видим? Верхний лобовой лист располагался почти горизонтально: под углом 82° к вертикали, напомню что при 81° ломы уже рикошетят. Вес машины 19,05 - 22 тонны в зависимости от бронирования. С целью удешевления машины двигатель и трансмиссию позаимствовали у боевой машины пехоты M2 Bradley. Новый легкий танк оснастили дизельным двигателем Cummins VTA-903T мощностью 507 л.с, напомню что в Бредли данный же двигатель после модернизации выдавал уже 600 л. с. Легкий танк получался сравнительно компактным. Его общая длина с пушкой не превышала 7,5 метра, ширина – 2,7 м, а высота – 2,5 метра. Габариты и боевая масса машины позволяли перевозить ее существующими военно-транспортными самолетами. В дальнейшем предполагалось проверить возможность десантирования. В качестве основного оружия перспективного танка была выбрана 105-мм нарезная пушка M68A1, представлявшая собой очередной вариант известного английского орудия L7. Для использования на танке TCM-20 это орудие получило новые противооткатные устройства и дульный тормоз. Применение таких мер позволило уменьшить импульс отдачи до приемлемых значений. С орудием был спарен пулемет M240 калибра 7,62 мм. Системы наведения орудия были сопряжены с двухплоскостным стабилизатором. Углы вертикальной наводки лежали в пределах от -10° до +18°. Горизонтальное наведение – круговое, поворотом всей орудийной платформы. Ввиду вынесенного размещения оружия конструкторам компании TCM пришлось разработать оригинальный автомат заряжания. В его составе имелся магазин на девять унитарных снарядов и два барабана с десятью ячейками для боеприпасов. Таким образом, танк AGS/TCM-20 имел готовый к применению боекомплект в 29 снарядов. Еще 11-16 снарядов можно было поместить в укладки внутри боевого отделения. По-видимому, после израсходования боеприпасов в автомате заряжания экипаж должен был перегрузить в него снаряды из укладки в боевом отделении. На испытаниях автомат заряжания обеспечивал скорострельность до 10 выстрелов в минуту.
В игре данная машина имеет 507 лс при 22,2 тонн, что дает нам 22,8 л.с./т. КД первых 9 снарядов в 5 сек, УВНы в -10 /+16 градусов, вращение башни 40 градусов по горизонтали и 8 по вертикали, среднюю скорость по пересеченке вперед 47 км/ч и назад 15 км/ч. Оптику 8 крат с тепловизором 1 колена и снаряд С76 с крайне скромными ТТХ 342мм/198мм ( 0 градусов /60 градусов на 500 м ) ВЛД Турмса и Т-72А например мы не пробиваем.
Но почему я считаю, что данная машина максимально близка к идеалу легкого танка Вартундера? Все просто , отсутствие башни и отличный УВН дает фактически неуязвимость во время боя от складок местности. Правильный AGS бна поле боя будет выглядеть примерно вот так :
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Что не хватает данному танку до идеала?
Я отвечу, ему не хватает всего того, что есть у M1128 Stryker, который был сделан на основе башни от AGS, а именно: 1) теплака 2 колена в оптике наводчика 3.3-10х. 2) Теплака командира 2-8х, который опять же есть у M1128 Stryker. 3) Лома М900 с пробоем 513мм/297мм ( 0 градусов /60 градусов на 500 м ) 4) двигателя от M3A3 Bradley 608 л.с , с которым удельная мощность на тонну веса у AGS была бы 27,3 л.с./т. против 22,8 л.с./т. 5) Трансмиссию с реверсом переднего хода как на Stormer HVM, где скорость назад и вперед одинаковая.
И это был бы ИДЕАЛЬНЫЙ легкий танк, который мог бы и на 11.0 конкурировать с любым своим противником из ОБТ. Да и в жизни думаю это была бы выдающаяся по ТТХ машина.
